El mito de la empresa sin jefes: de la frustración participativa al monopolio del poder

Por Ignacio Muro Benayas, economista y miembro de ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS

Si una gran compañía quiere instalarse en el éxito debe construir un relato que lo mitifique. Esa es una de las reglas de la comunicación empresarial y del periodismo de marca impulsor del storytelling en los mensajes corporativos, es decir de historias informativas que refuerzan el mensaje de su posicionamiento en el mercado.  No es fácil, por tanto, saber si Gore-Tex como se afirma en la revista Yorokobu es el mejor ejemplo de una empresa sin jefes, sin jerarquías y sin supervisores ni qué significa eso a pesar de los parabienes que pueda suscitar ese mensaje en otros textos, en lo que se les pone como ejemplo de otro sistema productivo, de una “democracia de masas” incluso.

Sería en todo caso no una empresa “sin jefes” sino simplemente “sin jefes intermedios”, es decir, con un poder absoluto concentrado en pocas personas. Y veremos qué significa esto.  Para entenderlo, lo esencial, en mi opinión, es afirmar que la realidad empresarial actual, sobre todo la de las grandes empresas, esas que crean las pautas del modelo empresarial, contradicen las tendencias participativas asociadas a las TIC que las escuelas de negocio habían puesto de moda durante los años 80 y 90 del siglo pasado y que se manifiestan en otras parcelas de nuestra vida.

Sobre el contrato único: Desempleo, miopía e ideología

Follow @MadridEco

María Luz Rodríguez es Profesora Titular de Derecho del Trabajo en la UCLM y miembro de Economistas Frente a la Crisis. Exsecretaria de Estado de Empleo.

Este artículo fue publicado en eldiario.es y en esta misma web en noviembre de 2012.

El pasado [26 abril conocimos las terribles cifras de desempleo que asolan nuestro país. 6,2 millones de personas sin trabajo, un 27,2% del total de las personas que quieren trabajar.(NB: datos actualizados)] La intensidad y el dramatismo de esta situación de paro que no cesa parece que debiera invitar a todos a una reflexión profunda y serena sobre las razones de la misma y las vías de una posible solución. Sin embargo, duele ver como, en lugar de ello, algunos analistas utilizan su prestigio intelectual y su predicamento entre los medios de comunicación para volver, por enésima vez, a “vender su libro”.

Hay ya más de 7 millones de parados

Follow @MadridEco

Síguenos en Facebook

Una version de este articulo se publico en eldiario.es

Antonio Gonzalez es miembro de Economistas Frente a la Crisis

Sí, querido lector, no se trata de una confusión. Sabemos que la Encuesta de Población Activa (EPA) acaba de publicar que hay seis millones doscientos mil desempleados, pero las cifras que provienen de las estadísticas han de ser analizadas e interpretadas. Tampoco se trata de que –ni a quien escribe estas líneas, ni mucho menos a Economistas Frente a la Crisis (EFC)- nos parezcan pocos los más de seis millones de parados. Todo lo contrario: la cifra es descomunal, aterradora, inusitada, y por encima de todo injustificable e insoportable desde la perspectiva de mantenimiento de una política económica y de mercado de trabajo que nos ha conducido a esta situación.

Así no podemos seguir

Follow @MadridEco

Síguenos en Facebook

Alfonso Prieto es miembro de Economistas Frente a la Crisis

Así no podemos seguir: no todos pensábamos que no había alternativa a la política de falsa austeridad

El empleo iba a crecer por el mero hecho de que ellos llegaban al gobierno. Afirmaciones de esta naturaleza, sin ningún tipo de base ni fundamento, trufaron la campaña electoral del PP en noviembre de 2011. Luego, cuando formaron Gobierno, resultaba que todos sus miembros eran lo mejor en cada campo, verdaderos especialistas bregados en la gestión y conocedores del diagnóstico del problema y en posesión de las claves para sacar al país de la grave situación en que se encuentra. Economistas y Abogados del Estado, que servían para todo y sabían de todo, proclamaron ufanos.

Ver las caras de los tres Ministros que participaron en la conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros del 26 de abril de 2013 no dejaba lugar a dudas. Gestos que iban de la representación de la ineptitud al desencanto por causa de que la realidad no se plegaba a la concepción que de ella se había hecho el Partido de la derecha española que, además, seguía sin saber cómo deshacerse de sus fantasmas más negros, pero familiares, que le sitúan en el centro de atención diaria de las informaciones sobre corrupción que emponzoña la trayectoria de los llamados populares a lo largo de las últimas décadas; es decir, a lo largo de toda su existencia como organización política.

Analisis de la EPA: Emergencia económica y social

Follow @MadridEco

Síguenos en Facebook

La política de austeridad y la reforma laboral siguen destruyendo empleo y aumentando el paro: más de seis millones de desempleados. Nos encontramos en una situación de emergencia económica y social

El número de personas paradas  en el primer trimestre del año se ha situado, según la EPA, en más de seis millones doscientas mil (6.202.700), lo que supone una tasa del paro del 27,2%, que es 1,1 puntos superior a la del trimestre anterior, 2,8 puntos más que hace un año y 19,2 puntos más desde el inicio de la crisis. Tanto la cifra de personas paradas como la de la tasa de paro son los máximos históricos.

El aumento del número de parados en el trimestre asciende a 237.400. A esta cifra se llega con un descenso intertrimestral del empleo de 322.300, compensado parcialmente con un retroceso de la población activa de 85.000 personas. En relación con un año antes, el paro crece en más de medio millón de personas (563.200), como consecuencia de una destrucción de prácticamente ochocientos mil empleos netos y de una disminución de la población activa de más de doscientas mil personas.

En relación con los efectos de la reforma laboral hay que tener en cuenta que prácticamente todo el descenso intertrimestral de la ocupación se registra en el empleo asalariado (312.800 empleados menos) y que este descenso se reparte en 118.400 asalariados indefinidos y 194.400 indefinidos temporales, por lo que la tasa de temporalidad se sitúa en el 22,12%, nueve décimas menos que el trimestre anterior. En términos interanuales, el empleo indefinido desciende en más de trescientos ochenta mil y el temporal en más de cuatrocientos mil. Hay que resaltar que en el primer trimestre el descenso del empleo es generalizado: en todos los grupos de edad, entre mujeres y hombres, así como en todos los sectores.

Por otra parte, el empleo del sector público disminuyó en el trimestre (71.400 empleos menos), pero el descenso es superior en el sector privado (251.000 empleos menos). Un dato que refleja la intensidad de los efectos de la crisis en el mercado de trabajo y en la vida de los ciudadanos es el estremecedor número de hogares en que todos los activos están parados, que sigue creciendo hasta situarse en más de un millón novecientos mil.

En resumen, esta situación tan desfavorable del mercado de trabajo, que mantiene un empeoramiento iniciado hace 21 trimestres, es consecuencia de una política basada exclusivamente en la austeridad, que ha provocado  un descenso del consumo y de la inversión, y de una reforma laboral que lo único que ha producido es un cambio drástico en las relaciones laborales, debilitando la negociación colectiva y disminuyendo fuertemente el salario de los trabajadores. Además, al facilitar y abaratar el coste del despido, ha empeorado aún más la situación del mercado de trabajo.

A la vista de todo lo anterior, cabe hablar de una situación de emergencia económica y social.

Economistas Frente a la Crisis hace un llamamiento a las organizaciones políticas y sociales para promover un cambio en la política económica y de empleo, así como a las Instituciones Europeas, para que se adopten políticas de crecimiento y se abandonen las políticas de falsa austeridad que están produciendo un dolor insoportable a millones de ciudadanos europeos, al tiempo que se está desnaturalizando el modelo y la idea de Europa.

 25 de abril de 2013

Economistas Frente a la Crisis

ANEXO: Datos desestacionalizados

Por primera vez, el INE publica las series desestacionalizadas de la ocupación y el paro, desde el primer trimestre de 1990, aunque sólo publica las tasas de variación ínter trimestrales y no los datos desestacionalizados en nivel, lo que impide calcular las variaciones en cifras absolutas de las variables desestacionalizadas. Además sólo se publican las tasas del empleo y el paro sin desagregación alguna.

La disminución del empleo en el primer trimestre de 2013 es del 1,10%, en cifras desestacionalizadas, frente al retroceso del 1,90% en las cifras originales, al tiempo que el paro aumenta en el 1,74% en datos desestacionalizados frente al 3,98% en datos originales. Cómo se observa, es el paro la variable más afectada por factores estacionales.

Estas variaciones muestran tanto una ligera reducción del ritmo de descenso del empleo en relación con el trimestre anterior como una leve disminución del ritmo de aumento del desempleo en el primer trimestre de 2013 en relación con la variación del trimestre anterior. No puede considerarse, por tanto, ningún cambio sustancial en la tendencia de ambas variables.

Por  otra parte, hay que tener en cuenta que los datos originales están afectados positivamente por la semana que este año se ha situado en el primer trimestre, a diferencia del año anterior que se situó en el segundo. Ese efecto, ha podido favorecer el empleo en sectores como la hostelería, por lo que sin él la destrucción del empleo en el trimestre hubiera sido todavía mayor.

El análisis de la economía neoliberal del mercado de trabajo

Follow @MadridEco

Síguenos en Facebook

José Ignacio Pérez Infante es miembro de Economistas Frente a la Crisis

Si hay una materia en la que el análisis de la teoría económica ortodoxa neoliberal está claramente ideologizado esta es la del mercado de trabajo. Y ello por la propia naturaleza de esa materia y, en concreto, de ese mercado, en el que el empresario compra al trabajador la fuerza de trabajo o su capacidad de trabajar y a cambio de su utilización paga un salario.

Pero, a pesar de esa naturaleza, el análisis de la teoría convencional del mercado de trabajo es similar al de cualquier otro mercado, al tratar a la mercancía intercambiada en ese mercado como si fuera  otra  cualquiera y la determinación del salario como si fuese el precio de cualquier bien.

No es austeridad expansiva, es despilfarro contractivo: 1.000 días de austeridad

Follow @MadridEco

Síguenos en Facebook

Articulo escrito por ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS en eldiario.es

El 9 de mayo de 2010, el entonces Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció un giro de 180 grados en la orientación de la política económica. Entonces, la mayoría conservadora representada en la reunión del ECOFIN impuso una política fiscal procíclica y contractiva que vendría a inaugurar, en el mejor de los casos, un crecimiento débil durante los siguientes años, la progresiva destrucción de las conquistas sociales que han moldeado el Estado del Bienestar y una nueva etapa de desintegración europea.

Entonces se escucharon afirmaciones que todavía hoy producen espanto:

La reforma laboral, ¿éxito o fracaso?

Follow @MadridEco

Síguenos en Facebook

Alfonso Prieto es miembro de Economistas Frente a la Crisis

Transcurrido un año de la implantación de la reforma del mercado de trabajo, por Real Decreto-Ley del 11 febrero de 2012, convertido en Ley en julio del mismo año, cabe preguntarse si se han alcanzado los objetivos declarados, principalmente crear empleo y detener la sangría del paro que se viene produciendo desde el inicio de la crisis en 2008. La respuesta evidente no puede ser otra que el estrepitoso fracaso de la reforma, que ha supuesto, además, la destrucción del modelo de relaciones laborales vigente desde la aprobación en 1980 del Estatuto de los Trabajadores.

Si el objetivo era poner fin a la destrucción de empleo y al aumento del paro, en el año de aplicación de la reforma se ha alcanzado una cifra de desempleo de casi seis millones de personas, el 26% de la población activa, la cota más alta desde que existe la Encuesta de Población Activa (EPA).

Los Salarios se Desmoronan

Follow @MadridEco

Síguenos en Facebook

José Ignacio Pérez Infante es miembro de la Asociación Española de Economía del Trabajo y de Economistas Frente a la Crisis

Según la Encuesta Trimestral de Coste Laboral (ETCL), que elabora el INE, el coste salarial por trabajador (equivalente al salario bruto que percibe el trabajador) descendió en el cuarto trimestre de 2012 el -3,6%, en tasa interanual, la más baja de la serie histórica. Este fuerte retroceso se produce como consecuencia del derrumbe de los pagos salariales extraordinarios y atrasados del trimestre (-19%), ya que los pagos ordinarios se mantuvieron constantes respecto de un año antes (0% de tasa de variación interanual), lo que está relacionado con la supresión de la paga extraordinaria de Navidad de los trabajadores del sector público, sean o no funcionarios.

Analisis de los datos del paro registrado de marzo

Follow @MadridEco

Síguenos en Facebook

PARO REGISTRADO

El número de parados registrados en las oficinas del Servicio Público de Empleo Estatal ha disminuido en 4.979 en marzo, lo que sitúa en 5.035.243 el número total de personas desempleadas a finales de este mes.

En cifras desestacionalizadas, la variación del paro registrado en marzo es de 6.212 parados menos que en febrero. No son por tanto factores estacionales los que explican el descenso del paro en marzo.