En el país de PODEMOS

Hemos cambiado de página

Este artículo sobre le programa económico de PODEMOS lo puedes encontrar pinchando AQUI.

La nueva dirección de Economistas Frente a la Crisis es:

economistasfrentealacrisis.com

Podrás encontrar todos los post que hemos publicado hasta ahora en  la nueva web

Puedes suscribirte para recibir los post en la nueva web.

Y como siempre, puedes continuar  seguiéndonos en Twitter y en Facebook

ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS EFC

Por José Moisés Martín Carretero (@jmmacmartin) economista y miembro de Economistas Frente a la Crisis

La irrupción de PODEMOS en el panorama español ha sido uno de los ejemplos más claros de emergencia de nuevas formas de hacer política –con sus virtudes y sus defectos- en toda la Unión Europea. Mucho se ha escrito, a favor y en contra, del surgimiento de esta fuerza política y de sus posibilidades de condicionar la vida política del país. Entre los aspectos que más polémica han generado, por su importancia, destaca su programa económico.

¿Es PODEMOS una fuerza de gobierno capaz de gestionar la economía de un país avanzado y con serias dificultades como es España? No han sido pocos los que han escrito sobre ello, generando la opinión de que PODEMOS es una formación claramente incapaz de gestionar adecuadamente la economía, llegando a poner como ejemplos de su modelo económico a Venezuela, Cuba o Corea del Norte.

Los Presupuestos para 2014: primeras impresiones

Mónica Melle Hernández (@monicamelle) es Profesora Titular de Economía Financiera de la Universidad Complutense y miembro de Economistas Frente a la Crisis

 De los países de la UE, España es el que tiene las perspectivas menos halagüeñas para los próximos cinco años, con un crecimiento medio anual del PIB de tan sólo un 1,33%, según las recientes proyecciones de Bloomberg, con datos del FMI y Eurostat. Con un crecimiento tan reducido, la economía española, después de varios años con recortes sucesivos del gasto público en los Presupuestos, necesitaría mayor inversión en los factores que explican la competitividad, principalmente educación e investigación y desarrollo.

Deambulando por el quinto año de la crisis

Follow @MadridEco

Julio Rodriguez López es miembro de Economistas Frente a la Crisis

Entre 1990 y 2007 el PIB  real de España creció a un ritmo medio anual del 3%. Despues de 2007, con la crisis,  la actividad productiva ha ido cayendo por un  profundo barranco.  El PIB comenzó a retroceder tras  el primer trimestre de 2008.  Algo más de cuatro años después, en el  segundo  trimestre de 2012,  dicha magnitud ha descendido en  un 5,4% por debajo del nivel del citado trimestre de 2008. Además, el nivel del PIB real de España en dicho trimestre de 2012  está  un 16,5% por debajo del que se  hubiese alcanzado de haber seguido la economía española  la citada tendencia histórica de la etapa 1990-2007.

La politica económica del ejecutivo español en 2012  está en línea con la estrategia europea de reducción rápida de los déficits públicos.

Unos Presupuestos Regresivos y Antisociales

 Follow @MadridEco

Mónica Melle Hernández, miembro de Economistas Frente a la Crisis y Profesora Titular de la UCM

Unos Presupuestos centrados exclusivamente en el déficit

Los Presupuestos Generales del Estado del 2013 se han elaborado exclusivamente con el único objetivo del Gobierno de Rajoy: reducir el déficitdel conjunto de las Administraciones Públicas hasta el 4,5% del PIB, frente al 6,3% previsto para el cierre de 2012. Sin embargo, al olvidar las políticas de impulso de la actividad, no servirán para sacar a España de la crisis ni para generar empleo, y por ello será difícil que logren incluso el cumplimiento del objetivo de déficit.

La propia Actualización del Programa de Estabilidad del Reino de España que maneja el Ejecutivo prevé que España no crecerá al 2% ni creará empleo hasta el año 2020. En 2016, la tasa de paro continuará en las cotas actuales, en el 24,6% de la población activa. La obsesión por la reducción del gasto público a toda costa hará que la maltrecha situación del PIB se prolongue varios años, no recuperando niveles de avance al 2 por ciento hasta el final de la década.

¿Cuál es el problema de fondo en la actual crisis económica?

ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS

¿Cuál es el problema de fondo en la actual crisis económica? ¿Es un exceso de endeudamiento público? No. Nuestra deuda está por debajo de la de Alemania, de la de Francia, de la media europea y es la mitad de la Inglesa o la de los Estados Unidos. ¿Es la crisis bancaria? Ha sido rescatada y la prima de riesgo sigue subiendo. ¿Es el contagio de Grecia? Han ganado los candidatos de Merkel y la prima de riesgo se dispara.

El problema de fondo es la recesión, la subutilización del aparato productivo existente por falta de demanda efectiva. Contamos con instalaciones, tecnología, empresarios y trabajadores formados, y contamos con infraestructuras. También hay necesidades insatisfechas que son demanda potencial. Sin embargo, las empresas cierran o están infrautilizadas, los empresarios no invierten, los consumidores no consumen, los bancos no prestan y la política económica no asume su responsabilidad en la movilización de los recursos productivos.

Presupuestos: La Crisis y el Multiplicador del Gasto Público

Juan Ignacio Bartolomé Gironella es miembro de Economistas Frente a la Crisis.

Los economistas no salen de su asombro. No por la amplia extensión de proposiciones debilmente fundamentadas (en situación de fuerte caída de la demanda efectiva es necesario reducir el gasto publico) lo que podría formar parte de una legitima controversia teórica, si no, sobre todo, por la tozuda defensa de ese tipo de posiciones a pesar de que la realidad está demostrando, contundentemente, las terribles consecuencias de la política económica que resulta de su aplicación dogmática.

En economía, como en medicina, también hay curanderos que porfían en tratamientos que empeoran la salud de su paciente. Son los tratamientos alternativos de quienes, seguros en su fe, cierran los ojos ante la realidad. Justo lo contrario de lo que exige el método científico, siempre tributario de la experiencia empírica.

Los PGE para 2012: no es esto, no es esto.

Antonio González es miembro de Economistas Frente a la Crisis.

«Yo ya no entiendo qué más podemos hacer, si se está haciendo lo divino y lo humano. Los mercados son los que son», decía un analista de una de las principales entidades de inversión bursátil españolas a la vista de las reacciones ante los Presupuestos Generales del Estado de los mercados y los analistas en el exterior. Desazón y un punto de desesperación muestran esas declaraciones. Pero también importantes dosis de incredulidad e incomprensión. Y esto refleja el problema principal, no ya del analista, sino de los Presupuestos.

Si, como se ha dicho, estamos ante el mayor esfuerzo presupuestario que ha realizado nunca un país desarrollado, en un ímprobo impulso por reducir el déficit público, ¿por qué analistas y mercados no están contentos? Si tanta gente se ha pasado tanto tiempo insistiendo en que la falta de una corrección mucho más rápida y drástica del déficit público generaba desconfianza, ¿por qué ahora, que se aborda una reducción casi brutal del mismo, se muestran quizá más desconfiados?

Presupuestos: la Cooperación Española en Default.

José Moisés Martín Carretero es miembro de ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS

Nuestro experto en Cooperación y en Economía del Desarrollo ha realizado un informe sobre el efecto que tendrán los recortes recogidos en los Presupuestos Generales del Estado sobre la política de cooperación y la Ayuda Oficial al Desarrollo.

El artículo completo se puede leer aquí.

Economía Política de un Recorte Innecesario

Introducción

Los presupuestos generales del Estado para 2012 han supuesto un recorte de 1589 millones de euros en la Ayuda Oficialal Desarrollo (AOD) que España gestiona desde la Administración Generaldel Estado. El recorte se reparte en el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación -1389- millones de euros y el Ministerio de Economía y Hacienda, al cual corresponden 200 millones de recorte. Se trata de la partida presupuestaria que más baja –más del 70%-, bastante más que la media aplicada a la Administración Generaldel Estado, un 16%, y es el recorte más importante realizado a la Cooperación Española en su historia. En términos porcentuales –ya quela AOD se mide en términos de tanto por ciento sobre el Producto Interior Bruto- supone pasar del 0,40 planificado en 2011 al 0,26 en 2012, en los niveles en los que se situabala AOD en 2004. Si a esto unimos los descensos de la cooperación descentralizada, que se harán públicos con la elaboración del Plan Anual dela Cooperación Internacional para 2012, la cifra definitiva posiblemente sea aun menor, alrededor del 0,23% del PIB. Muy lejos del objetivo del 0,7%, que se debería alcanzar en 2012, y, lo que es peor, sin posibilidad de recuperación de la senda de crecimiento en los próximos años.

El presente artículo tiene como objetivo analizar el significado de los recortes y sus posibles consecuencias a medio y largo plazo. Intentará demostrar, desde la base de considerar al planificador presupuestario como un agente racional, los siguientes aspectos:

• El recorte presupuestario dela AOD no tendrá el efecto esperado en la reducción del  déficit público
• El planificador presupuestario ha tenido opciones para, sin afectar al cumplimiento del déficit público, mantenerla AOD en los mismos niveles que en 2011.
• Por consiguiente, la decisión de reducirla AOD parece tener un componente más estratégico-ideológico que fiscal o financiero.
• La debilidad intrínseca del sector dela CooperaciónEspañolaha propiciado que este recorte se realice sin la menor resistencia.
• Su impacto a nivel internacional es incalculable en términos de imagen y pone en serios riesgos la reputación del país.

Para ello nos basaremos en la información disponible a fecha de hoy, esto es, con el proyecto de Presupuestos Generales del Estado, que deberá ser contrastada con los datos ofrecidos dela Ejecucióndel PACI 2011 y con el PACI 2012.

[Seguir leyendo…]

Unos Presupuestos para acabar con todo

Alfonso Prieto es miembro de Economistas Frente a la Crisis

La actitud irresponsable del Gobierno, al retrasar la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para 2012  por motivos electorales, no solo no ha favorecido su victoria en Andalucía, sino que se ha traducido en mayores problemas para la financiación de la deuda española, con nuevas subidas de la prima de riesgo. Esta forma de actuar del Gobierno de Rajoy ha enervado a las autoridades de Bruselas y dado pie a declaraciones inaceptables de Monti, que han contribuido a agravar la posición de España en los mercados, tan utilizados por los “responsables” económicos del Gobierno para justificar sus medidas de las últimas semanas: todo un sinsentido que pagaremos todos y del que no se derivará beneficio alguno. Esta es la esencia de la forma de gobernar de Rajoy. Nos esperan tiempos realmente difíciles con este Gobierno.